Valt mijn route-optimalisatie-AI onder de AI Act?
Een AI die puur ritten of routes optimaliseert is meestal geen hoog-risicosysteem onder de AI Act. Stuurt dezelfde AI ook taaktoewijzing of werkprestaties van chauffeurs aan, dan valt die wél onder bijlage III. AI-geletterdheid geldt nu al.
Kort antwoord: Meestal niet. Een AI die uitsluitend routes, ritvolgorde of leveringen optimaliseert om kosten, tijd of brandstof te besparen, staat niet op de hoogrisicolijst van bijlage III. Zodra dezelfde AI ingrijpt in de arbeidssituatie van werknemers — wie welke rit krijgt, taaktoewijzing of het sturen van prestaties — kantelt de classificatie naar hoog-risico.
Waarom route-optimalisatie meestal buiten hoog-risico valt
De AI Act (Verordening (EU) 2024/1689) hanteert een risicogebaseerde aanpak. Een AI-systeem is alleen hoog-risico als het op de lijst van bijlage III staat of als veiligheidscomponent in een gereguleerd product valt (bijlage I). Een systeem dat zuiver operationeel is — het rekent de efficiëntste volgorde van stops uit, plant voertuigladingen of voorspelt aankomsttijden — raakt geen van de categorieën in bijlage III. Het neemt geen besluiten over personen, kredietwaardigheid, toegang tot diensten of arbeidsrelaties. Voor zulke systemen gelden de zware hoogrisicoverplichtingen (risicobeheersysteem, technische documentatie, conformiteitsbeoordeling) niet.
Wanneer kantelt het wél naar hoog-risico?
De grens ligt bij de impact op mensen, niet bij de productnaam. Bijlage III, punt 4, merkt AI voor arbeidsgerelateerde besluiten aan als hoog-risico: systemen die worden ingezet bij taaktoewijzing op basis van individueel gedrag of persoonskenmerken, of bij het monitoren en sturen van werkprestaties. Een route-optimalisator die ook automatisch bepaalt wélke chauffeur welke rit rijdt, of die de prestaties van individuele chauffeurs scoort en aanstuurt, raakt deze categorie direct. De feitelijke werking en de gevolgen voor individuele werknemers zijn bepalend. Een tool die routes berekent en de toewijzing aan een menselijke planner overlaat, blijft eerder buiten de hoogrisicocategorie.
Wat geldt er hoe dan ook?
Ook als uw systeem geen hoog-risico is, gelden enkele plichten. De AI-geletterdheidsplicht (artikel 4) is van kracht sinds 2 februari 2025: iedereen die AI inzet, moet voldoende begrip hebben van hoe het systeem werkt en wat de grenzen zijn. Verboden praktijken (artikel 5) gelden eveneens al — denk aan emotieherkenning op de werkvloer. Voor systemen die wél hoog-risico zijn, waren de bijlage III-verplichtingen voorzien voor 2 augustus 2026, maar deze verschuiven via de Digital Omnibus naar 2 december 2027. Een conservatieve werkwijze is om de feitelijke functies van uw systeem te documenteren, zodat u de classificatie kunt onderbouwen.
Lees ook: AI Act: de tijdlijn van verplichtingen. Doe de scan.
Bronnen
- https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj
Verordening (EU) 2024/1689 (AI-verordening); risicoclassificatie in artikel 6 en de hoogrisicolijst in bijlage III. - https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai
Beleidspagina van de Europese Commissie over de AI-verordening en de risicogebaseerde aanpak.
Lees ook
AI voor vraagvoorspelling en planning: valt dat onder de AI Act?
AI voor vraagvoorspelling valt onder de AI Act, maar is meestal geen hoog-risicosysteem. Wordt dezelfde planning gebruikt voor besluiten over personeel, dan kan bijlage III gelden. De functie en impact zijn bepalend.
Is mijn planningsalgoritme hoog-risico onder de AI Act?
Software die roosters, ritplanning of werving stuurt valt onder bijlage III van de AI Act en is hoog-risico. De zwaarste verplichtingen gelden vanaf 2 dec 2027; AI-geletterdheid geldt nu al.
AI voor dynamische prijszetting van vracht: wat zegt de AI Act?
AI die vrachtprijzen dynamisch bepaalt, staat niet als zodanig op de hoogrisicolijst van de AI Act. Wel gelden AI-geletterdheid en transparantie, en de classificatie kan kantelen bij gevolgen voor personen.