Trusq

feitelijke duiding · herleidbaar naar primaire bronnen

Uitleg

Artikel 50: chatbots, deepfakes en de plicht om AI herkenbaar te maken

Vastgesteld 2026-06-12 · bijgewerkt 2026-06-13 · ≈ 2 min lezen · Dirk Baaijen

Artikel 50 raakt vrijwel iedereen die AI richting publiek inzet: chatbots melden dat ze AI zijn, synthetische content wordt machineleesbaar gemarkeerd, deepfakes worden gelabeld. De bijbehorende markeringsgedragscode is op 10 juni 2026 definitief gepubliceerd.

Tussen de verboden (die al gelden) en het hoogrisicoregime (dat naar verwachting eind 2027 komt) ligt artikel 50: de transparantielaag die vrijwel elke organisatie raakt die AI richting publiek inzet. Volgens het Digital Omnibus-akkoord van 7 mei 2026 wordt deze laag per 2 december 2026 van toepassing — formeel staat er tot publicatie in het Publicatieblad nog 2 augustus 2026 — en de bijbehorende markeringsgedragscode is op 10 juni 2026 als definitieve versie gepubliceerd.

De vier transparantieverplichtingen

  1. Interactie met AI melden: wie een AI-systeem aanbiedt dat rechtstreeks

met personen communiceert — chatbots, voice-assistenten — zorgt dat de gebruiker weet (of redelijkerwijs kan weten) dat hij met AI te maken heeft.

  1. Synthetische content machineleesbaar markeren: aanbieders van

generatieve systemen zorgen dat output (audio, beeld, video, tekst) in een machineleesbaar formaat als kunstmatig gegenereerd of gemanipuleerd herkenbaar is — robuust, interoperabel en technisch haalbaar.

  1. Deepfakes labelen: gebruiksverantwoordelijken die beeld-, audio- of

videocontent genereren of manipuleren die echt lijkt, maken kenbaar dat de content kunstmatig is, met een beperkte uitzondering voor evident artistieke en satirische uitingen.

  1. AI-tekst met publieke functie: tekst die wordt gepubliceerd om het

publiek over zaken van algemeen belang te informeren, wordt als AI-gegenereerd gemarkeerd, tenzij er menselijke redactionele controle en verantwoordelijkheid is.

Daarnaast informeren gebruiksverantwoordelijken van emotieherkennings- en biometrische categoriseringssystemen de betrokken personen — voor zover die systemen niet al onder de verboden van artikel 5 vallen.

De markeringsgedragscode

Hoe "machineleesbaar markeren" er technisch uitziet, wordt uitgewerkt in een gedragscode voor het markeren en labelen van AI-content onder regie van het AI Office. Het eerste concept verscheen op 17 december 2025; afronding wordt in juni 2026 verwacht. Voor aanbieders is de code straks wat de GPAI-gedragscode voor modellenbouwers is: geen wet, wel de gangbare route om naleving aan te tonen — met watermerk-, metadata- en provenancetechnieken (zoals herkomststandaarden) als bouwstenen.

Wat dit betekent voor de praktijk

Artikel 50 is bewust licht: geen conformiteitsbeoordeling, geen registratie — wel zichtbaarheid. De praktische voorbereiding is overzichtelijk: zorg dat elke klantgerichte chatbot zich als AI bekendmaakt; controleer of de generatieve tools in huis markering en metadata ondersteunen (en zet die aan); richt een labelregel in voor realistisch synthetisch beeld en geluid; en leg redactionele controle vast voor AI-ondersteunde publicaties. Wie dat nu regelt, is klaar ongeacht of de datum 2 augustus blijft of 2 december wordt.

Bronnen

  1. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj
    Verordening (EU) 2024/1689, artikel 50 (transparantieverplichtingen voor bepaalde AI-systemen).
  2. https://artificialintelligenceact.eu/article/50/
    Artikel 50 in de niet-officiële weergave van het Future of Life Institute.
  3. https://www.aiactblog.nl/en/digital-omnibus
    Status van het Digital Omnibus-akkoord, dat de toepassingsdatum van artikel 50 naar verwachting op 2 december 2026 legt.
  4. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
    Commissiepagina met de definitieve markeringsgedragscode (10 juni 2026).

Deel op LinkedIn

Lees ook

S

Definitieve gedragscode voor het markeren van AI-content gepubliceerd

De Europese Commissie publiceerde op 10 juni 2026 de definitieve gedragscode voor het markeren en labelen van AI-gegenereerde content — het praktische instrument onder de transparantieplicht van artikel 50, die formeel per 2 augustus 2026 geldt.

U

AI in media en journalistiek: transparantie, deepfakes en mediavrijheid

AI raakt journalistiek op drie fronten: artikel 50 van de AI Act eist transparantie over deepfakes en AI-teksten, de DSA reguleert verspreiding van desinformatie op platforms, en de European Media Freedom Act beschermt redactionele onafhankelijkheid en bronnen.

A

India's bindende regels voor synthetische content — een transparantieregime zonder AI-wet

Op 10 februari 2026 notificeerde India G.S.R. 120(E), een wijziging van zijn intermediair-regels die een bindend regime schept voor 'synthetisch gegenereerde informatie'. Zonder AI-wet verplicht India nu labeling, ingebedde provenance-metadata en platformverificatie.

Dirk Baaijen

Over deze kennisbank

Samengesteld en onderhouden door YRproject — programma- en projectregie op het snijvlak van digitale transformatie, AI en regelgeving. Elke feitelijke claim is herleidbaar naar de primaire bron. Achter YRproject staat Dirk Baaijen Over & methode →

Een project of programma? Werk met YRproject →

De maandelijkse briefing

AI-regulering in vijf minuten: wat er veranderde, wat eraan komt en wat het betekent. Geen spam, uitschrijven kan altijd.

Je adres wordt alleen hiervoor gebruikt en op eigen servers bewaard.