Trusq

feitelijke duiding · herleidbaar naar primaire bronnen

Uitleg

Ernstige incidenten met AI melden: wat eist AI Act art. 73?

Vastgesteld 2026-06-16 · ≈ 2 min lezen · Dirk Baaijen

Aanbieders van hoog-risico-AI moeten ernstige incidenten melden aan de markttoezichtautoriteit: onverwijld en uiterlijk binnen 15 dagen, korter (2-10 dagen) bij overlijden of wijdverspreide inbreuk.

Kort antwoord: Artikel 73 van de AI Act verplicht aanbieders van hoog-risico-AI-systemen om ernstige incidenten te melden aan de markttoezichtautoriteit van de lidstaat waar het incident plaatsvond. Dat moet onverwijld en uiterlijk binnen 15 dagen; bij overlijden of een wijdverspreide inbreuk gelden kortere termijnen van 2 tot 10 dagen.

Welke typen incidenten moeten AI-aanbieders melden?

AI-aanbieders moeten vier typen ernstige incidenten melden bij de autoriteiten. Artikel 3 van de AI Act definieert een "ernstig incident" als een incident of storing die direct of indirect leidt tot een van de volgende gevolgen:

  • Overlijden of ernstige schade aan de gezondheid van een persoon.
  • Ernstige en onomkeerbare verstoring van het beheer of de exploitatie van kritieke infrastructuur.
  • Schending van verplichtingen uit het Unierecht die bedoeld zijn om grondrechten te beschermen.
  • Ernstige schade aan eigendom of het milieu.

De koppeling met het AI-systeem hoeft niet bewezen zeker te zijn: een redelijk vermoeden van een oorzakelijk verband is voldoende om de meldplicht te activeren.

Wie moet melden, en wanneer?

De meldplicht ligt primair bij de aanbieder van het hoog-risico-systeem. In voorkomende gevallen kan ook de gebruiksverantwoordelijke een rol hebben: die moet de aanbieder informeren zodra hij een ernstig incident vaststelt.

De termijnen zijn gelaagd:

  • Standaard: onverwijld melden, en in elk geval uiterlijk 15 dagen nadat de aanbieder kennis kreeg van het incident.
  • Wijdverspreide inbreuk of dood van een persoon: uiterlijk 2 dagen (overlijden) tot 10 dagen (wijdverspreide inbreuk).
  • Bij onvolledige informatie mag je eerst een eerste melding doen en die later aanvullen met een volledig rapport.

Samenhang met post-market monitoring

Artikel 73 staat niet op zichzelf. Artikel 72 verplicht aanbieders tot een systeem van post-market monitoring: het systematisch verzamelen en analyseren van prestatiegegevens nadat een systeem op de markt is. Dat monitoringsysteem is de bron die ernstige incidenten aan het licht brengt. Samen vormen art. 72 en 73 de lus tussen waarnemen, melden en bijsturen.

Wat je nu praktisch regelt

  • Leg een meldproces vast: wie signaleert, wie beoordeelt of iets een ernstig incident is, en wie binnen de termijn meldt.
  • Wijs de bevoegde autoriteit aan per lidstaat waar je systeem draait.
  • Borg de keten met gebruiksverantwoordelijken, zodat incidenten in het veld tijdig bij jou terechtkomen.

Let op: de handhaving van de hoog-risico-verplichtingen wordt gefaseerd van kracht. Stem je interne planning af op de toepassingsdata uit de verordening.

Lees ook: De AI Act-tijdlijn van verplichtingen. Doe de scan.

Bronnen

  1. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj
    Verordening (EU) 2024/1689 (AI Act), art. 72-73: monitoring en incidentmelding.

Deel op LinkedIn

Lees ook

U

Nationale toezichthouders: AP, RDI en de verdeling van het AI-toezicht

De AI Act wordt grotendeels nationaal gehandhaafd. In Nederland geeft een concept-Uitvoeringswet (consultatie 20 april–1 juni 2026) de AP en RDI een coördinerende rol over tien bestaande markttoezichthouders; de AFM en DNB houden toezicht op de financiële sector.

W

De AI Act voor niet-EU-bedrijven: extraterritoriale werking

De AI Act geldt ook voor bedrijven buiten de EU als hun AI-systeem of de output ervan in de Unie wordt gebruikt. Niet-EU-aanbieders moeten vaak een gemachtigde in de EU aanwijzen.

W

De EU-conformiteitsverklaring onder de AI Act (artikel 47)

De EU-conformiteitsverklaring is de schriftelijke verklaring waarmee de aanbieder zelf bevestigt dat een hoogrisico-AI-systeem aan de AI Act voldoet. Artikel 47 schrijft inhoud, taal en bewaring voor; de aanbieder draagt er de volledige verantwoordelijkheid voor.

Dirk Baaijen

Over deze kennisbank

Samengesteld en onderhouden door YRproject — programma- en projectregie op het snijvlak van digitale transformatie, AI en regelgeving. Elke feitelijke claim is herleidbaar naar de primaire bron. Achter YRproject staat Dirk Baaijen Over & methode →

Een project of programma? Werk met YRproject →

De maandelijkse briefing

AI-regulering in vijf minuten: wat er veranderde, wat eraan komt en wat het betekent. Geen spam, uitschrijven kan altijd.

Je adres wordt alleen hiervoor gebruikt en op eigen servers bewaard.