Twee verplichtingen, twee partijen
Artikel 50, lid 2, is een verplichting voor de aanbieder en gaat over machineleesbaarheid: de output moet een markering dragen waaraan een machine kan vaststellen dat die kunstmatig is gegenereerd of gemanipuleerd. Artikel 50, lid 4, is een verplichting voor de gebruiksverantwoordelijke en gaat over mensen: deepfakes moeten als zodanig kenbaar worden gemaakt, en door AI gegenereerde of door AI gemanipuleerde tekst die wordt gepubliceerd om het publiek te informeren over aangelegenheden van algemeen belang, moet eveneens kenbaar worden gemaakt. Aan de ene voldoen betekent niet dat aan de andere is voldaan.
Het ene punt dat is uitgesteld — en wat niet
Verordening (EU) 2026/1744 heeft de verplichting tot machineleesbare markering van artikel 50, lid 2, uitgesteld tot 2 december 2026, en alleen voor systemen die vóór 2 augustus 2026 in de handel zijn gebracht. Al het overige in artikel 50 behield zijn oorspronkelijke datum. Dit wordt op grote schaal verkeerd gelezen als 'artikel 50 is uitgesteld'. Dat is niet zo: de transparantieverplichtingen gelden, en het uitstel is een beperkte respijtperiode op één lid voor bestaande systemen.
De praktijkcode is vrijwillig, en toch nuttig
De Commissie heeft op 10 juni 2026 een praktijkcode gepubliceerd over het markeren en labelen van door AI gegenereerde inhoud; eind juli hadden ongeveer 190 organisaties ondertekend. De code is vrijwillig en ondertekening is op zichzelf geen naleving, maar hij is de duidelijkste beschikbare referentie voor hoe en waar een label moet worden getoond, inclusief alternatieven zoals een audiodisclaimer waar een visueel label onmogelijk is.
Waar dit in de praktijk knelt
Marketingbeelden die intern zijn gegenereerd, met AI ondersteunde artikelen over onderwerpen van algemeen belang, synthetische stemmen in de klantenservice, en elke contentketen waarin een model een concept schrijft en een mens dat licht redigeert. De vraag per keten is niet 'heeft AI meegeholpen' maar 'is deze output synthetisch of gemanipuleerd, en wie heeft het systeem in de handel gebracht'.
De richtsnoeren van de Commissie zelf
Naast de praktijkcode heeft de Commissie op 20 juli 2026 richtsnoeren over de transparantieverplichtingen van artikel 50 gepubliceerd, die gelden vanaf 2 augustus. Zij behandelen alle vier de kenbaarmakingsverplichtingen in samenhang — interactie, machineleesbare markering, deepfakes en door AI gegenereerde inhoud van algemeen belang zonder menselijke toetsing of redactionele controle — waarmee zij de praktische aanvulling vormen op de tweedeling die hierboven is beschreven.
Wat te doen
Splits uw inventarisatie in tweeën: systemen die u aanbiedt (markeer de output machineleesbaar) en inhoud die u publiceert met het systeem van een ander (maak kenbaar waar het om een deepfake of om tekst van algemeen belang gaat). Noteer voor systemen die vóór 2 augustus 2026 al in de handel waren 2 december 2026 als markeringsdatum, in plaats van ervan uit te gaan dat u langer de tijd hebt. Lees de praktijkcode voor de weergaveconventies en leg vast welke daarvan u volgt.
Bronnen
Laatst geverifieerd aan de hand van de primaire bronnen: 2026-08-04
Controleer uw eigen systemen
De gratis
Artikel 50-check koppelt één systeem in ongeveer twee minuten aan de transparantieverplichtingen en citeert bij elk antwoord de officiële tekst. Geen registratie, en het volledige resultaat voordat om contactgegevens wordt gevraagd.