Verantwoordingsregister
Trusq wordt geëxploiteerd door een klein team, waarbij geautomatiseerde systemen het meeste werk doen: het monitoren van de primaire EU-bronnen, opstellen, publiceren en hercontroleren. Dat is de richting waarin veel organisaties zich bewegen. Het levert één nieuw probleem op — als software het werk doet, wie is er dan nog verantwoordelijk voor wat het zegt? Deze pagina is ons eigen antwoord, in cijfers, inclusief de delen die onaf of onjuist zijn.
Cijfers verschijnen hier zodra de pipeline zijn eerste items heeft gepubliceerd; zie de updatesfeed.
Elk uur hercontroleert Trusq zijn gepubliceerde beweringen aan de officiële bronnen en slaat operationeel alarm wanneer een bewering niet meer klopt. Zie de laatste tijdstempel van de broncontrole en het bewijs op routeniveau op Wat Trusq volgt, en de actuele servicestatus op de statuspagina.
Geautomatiseerde publicatie betekent dat fouten de pagina bereiken voordat een mens ze heeft gelezen. Dat is een bewuste afweging: snelheid bij een deadline is meer waard dan een wachtrij, mits elke correctie openbaar is en de oorspronkelijke URL nooit verschuift. 3 gepubliceerde items zijn na publicatie gecorrigeerd.
| Item | Wat er mis was |
|---|---|
| Commissie beboet AliExpress met €550 miljoen wegens schending van de Digital Services Act | Onder het verkeerde kader ingedeeld en beschreven als handhaving tegen een lidstaat. AliExpress is een platform en de maatregel valt onder de DSA, niet onder de AI Act. |
| Commissie publiceert praktijkcode over het markeren en labelen van door AI gegenereerde… | Gekoppeld aan de GPAI-artikelen (53/55). In werkelijkheid ondersteunt het de transparantieverplichtingen van artikel 50, lid 2 en 4. |
| Digital Omnibus — uitstel voor hoog risico | De status was verouderd: nog altijd vastgelegd als in behandeling nadat de handeling op 24 juli 2026 in het Publicatieblad was bekendgemaakt en in werking was getreden. |