Regelgevingsinformatie

Van wijziging in EU-regelgeving naar actie

Trusq monitort officiële EU-bronnen, detecteert relevante wijzigingen, verifieert ze tegen de primaire tekst, koppelt ze aan de regels en rollen die ze raken en zet ze om in praktische controles voor compliance-, juridische, AI- en productteams. Deze pagina laat zien hoe die cyclus werkt — met live voorbeelden uit de feed.

10primaire bronnen gevolgd
19bronvermelde updates gepubliceerd
5soorten wijziging gevolgd

Actuele cijfers uit de engine achter deze site — de updatesfeed is de gedateerde, openbare uitvoer.

Wat Trusq volgt

Trusq volgt afgebakende officiële routes zelf — het Publicatieblad op EUR-Lex, genoteerde verwijzingen naar geharmoniseerde normen, documenten en nieuws van de Commissie, de EDPB en ENISA, het Hof van Justitie en één Nederlandse AP-nieuwsroute — geen nieuwsbrieven, aggregators of nieuwsruis. Wat niet herleidbaar is tot een officiële bron, komt niet in het register.

Richtsnoeren

ENISA — News ↗

Dit is het feitelijke bronregister dat de engine bevraagt — zie de controletijden per bron op wat Trusq volgt.

Welke soorten wijziging Trusq detecteert

Elke gepubliceerde update draagt een van vijf typen — dezelfde taxonomie die u ziet op de updatesfeed:

Regelgevingswijziging
Nieuwe of gewijzigde wetgeving: verordeningen, richtlijnen en de gedelegeerde en uitvoeringshandelingen die deze concreet maken.
Deadline
Toepassingsdatums en rapportagetermijnen — ook wanneer een overeengekomen wijziging een datum verschuift waaromheen uw programma is gebouwd.
Richtsnoeren
Officiële richtsnoeren, praktijkcodes en sjablonen die aangeven hoe toezichthouders verwachten dat de regels worden toegepast.
Rechtspraak
Rechterlijke uitspraken — bovenal die van het HvJ-EU — die veranderen wat de wet in de praktijk betekent.
Handhaving
Toezichtsbesluiten, aanwijzingen en inbreukprocedures die laten zien hoe de regels daadwerkelijk worden gehandhaafd.

Hoe een wijziging een actie wordt

01

Een officiële bron wijzigt

Een verordening verschijnt in het Publicatieblad, de Commissie geeft richtsnoeren uit, een rechter doet uitspraak, een toezichthouder treedt op. Dat gebeurt continu — en grotendeels buiten ieders wekelijkse routine van broncontrole om.
02

Trusq detecteert het signaal

De monitoring-engine bevraagt het bovenstaande bronregister volgens een terugkerend schema en legt elke controle vast. Detectie is automatisch; niets hangt ervan af of iemand die week toevallig de juiste pagina leest.
03

Trusq verifieert en classificeert het

Elk signaal wordt getoetst aan de primaire tekst voordat er iets wordt gepubliceerd: het document, de vindplaats en de datums. Het krijgt een van de vijf typen, een gebeurtenisdatum en een verificatiedatum — en waar de status voorlopig is, een expliciete statusnotitie. Geen bron, geen publicatie.
04

Trusq koppelt het aan regels, rollen en organisaties

Een geverifieerde wijziging wordt gekoppeld aan de regelgeving die zij raakt en aan wie erop moet handelen — rollen in compliance, juridisch, security, AI-governance en product, en de organisatietypen die binnen de reikwijdte vallen. In de app wordt dezelfde wijziging gematcht met de AI-systemen die bij de geraakte regels zijn geregistreerd.
05

Trusq publiceert praktische controles, gekoppeld aan het bewijs

Het resultaat is een update waarop uw team kan handelen: wat er is gewijzigd, waarom het ertoe doet, wie het raakt, wat u vervolgens moet controleren en de belangrijkste datums — met de officiële bron en documentvindplaats erbij, zodat elke conclusie kan worden geverifieerd door u, uw juridisch adviseur of een toezichthouder.

Wat uw team eraan heeft

Minder handmatige broncontroles

De terugkerende routine “scan vijf officiële websites, voor de zekerheid” wordt het lezen van één geverifieerde feed.

Een helder beeld van wat er werkelijk is gewijzigd

Elke update vermeldt in gewone taal wat er is gewijzigd, afgezet tegen het document zelf — niet tegen een kop erover.

Snellere interne briefing

Waarom-het-ertoe-doet en wie-het-raakt zijn vooraf geschreven; een teambriefing begint bij de update in plaats van bij een leeg blad.

Een betere overdracht aan specialisten

Juridische, compliance-, security- en productteams werken vanuit hetzelfde bronvermelde dossier — de juridisch adviseur begint bij het bewijs, niet bij een gerucht.

Vroegtijdige waarschuwing bij deadlines en statusgevoelige wijzigingen

Toepassingsdatums, rapportageklokken en nog niet vastgestelde akkoorden worden gevolgd met een expliciet gemaakte status — zodat plannen verschuiven wanneer de wet verschuift, en niet eerder.

Ondersteuning voor werk aan AI-systemen en registers

Wijzigingen worden gekoppeld aan geraakte regels en rollen, en dat vormt de basis om een AI-systeemregister en het bijbehorende bewijs actueel te houden.

Wat Trusq niet doet

  • It is niet aan juridisch advies, en het vervangt uw juridisch adviseur niet — het reikt die adviseur een bronvermeld, gestructureerd dossier aan om over te adviseren.
  • Het doet niet aan certificering van compliance — geen enkel hulpmiddel kan dat; een bevoegde autoriteit of rechter heeft altijd het laatste woord.
  • Het doet niet aan het publiceren van niet-geverifieerde wijzigingen — alles wat niet herleidbaar is tot een officiële bron, blijft buiten het register.
  • Het doet niet aan samenvatten vanuit een black box — elke update verwijst naar het officiële document waarover zij bericht, zodat u de conclusie tegen de tekst kunt controleren.

Drie actuele voorbeelden uit de feed

Geen hypothetische gevallen — dit zijn gepubliceerde updates uit het register, met hun bronnen.

Regelgevingswijziging29 Jun 2026

Een statusgevoelige wijziging, in elke fase gevolgd

De deadlines voor een hoog risico van de AI Act verschuiven naar 2 december 2027 en 2 augustus 2028. Trusq heeft dit gevolgd van het voorlopige akkoord van 7 mei 2026 tot en met de formele vaststelling — het Parlement op 16 juni, de Raad op 29 juni — publicatie op 24 juli en inwerkingtreding op 27 juli 2026. Elke fase veranderde wat het item mocht zeggen. Verordening (EU) 2026/1744 is nu van kracht: bijlage III verschuift naar 2 december 2027 en bijlage I naar 2 augustus 2028, terwijl artikel 50 nog steeds van toepassing is vanaf 2 augustus 2026, afgezien van de beperkte uitzondering op de markering in artikel 50, lid 2.

Uit de gepubliceerde controles

  • Houd werkstromen die niet over AI-systemen met een hoog risico gaan op de datum van 2 augustus 2026 — het uitstel betreft de eisen voor AI-systemen met een hoog risico, niet de hele verordening
  • Bepaal welke van uw systemen in het traject van bijlage III vallen (december 2027) en welke in het traject voor ingebedde producten (augustus 2028)
  • Ga na of generatieve systemen die u vóór 2 augustus 2026 in de handel hebt gebracht, gebruikmaken van het uitstel van de inhoudsmarkering tot 2 december 2026
Regelgevingswijziging17 Oct 2024

Een uitvoeringsverordening, omgezet in operationele controles

Uitvoeringsverordening (EU) 2024/2690 vervangt de open normen van NIS2 door een toetsbare bijlage met beheersmaatregelen en numerieke incidentdrempels voor entiteiten in de digitale sector. Trusq heeft het document vertaald naar bronvermelde operationele controles — val ik eronder, waar zitten mijn hiaten in beheersmaatregelen ten opzichte van de bijlage, komen mijn incidentdrempels overeen met die van de verordening — elk herleidbaar tot de EUR-Lex-tekst die een toezichthouder zou aanhalen.

Uit de gepubliceerde controles

  • Bevestig of uw diensten binnen de betrokken categorieën digitale entiteiten vallen
  • Koppel uw beveiligingsmaatregelen aan de vereistengebieden van de bijlage en documenteer de hiaten
  • Vergelijk uw drempels voor incidentclassificatie met de significantiecriteria van de verordening (financiële schade, duur van onbeschikbaarheid, gebruikersimpact, aantasting van gegevens)
Regelgevingswijziging20 Feb 2025

Technische standaarden, vertaald naar compliancecontroles

De technische standaarden van DORA voor incidentmelding leggen exacte klokken en verplichte sjablonen vast: een eerste melding binnen 4 uur na classificatie en uiterlijk 24 uur na kennisname, een tussentijds verslag binnen 72 uur en een eindverslag binnen één maand. Trusq heeft die regelgevingstekst omgezet in controles die een incidentresponse- en complianceteam tegen het eigen playbook kan uitvoeren.

Uit de gepubliceerde controles

  • Vergelijk de termijnen in uw incidentdraaiboek met de technische reguleringsnormen: binnen 4 uur na classificatie als ernstig incident en uiterlijk 24 uur na kennisname voor de eerste kennisgeving
  • Richt de stroom voor het tussentijds verslag binnen 72 uur in, inclusief het geval waarin er niets is veranderd en de actualisering bij herstel
  • Bevestig dat het eindverslag binnen één maand na het (laatste) tussentijds verslag kan worden opgesteld
← Hoe Trusq actueel blijft