De Commissie heeft op 19 mei 2026 ontwerprichtsnoeren gepubliceerd over wanneer een AI-systeem op grond van artikel 6 van de AI Act als AI-systeem met een hoog risico geldt, met praktische classificatievoorbeelden, voor gerichte raadpleging.
Statusnotitie. Alleen ontwerprichtsnoeren — de definitieve versie kan afwijken. Classificaties die aan het ontwerp zijn getoetst, moeten opnieuw worden bekeken zodra de definitieve richtsnoeren zijn vastgesteld (verwacht later in 2026).
Wat is er veranderd
Op 19 mei 2026 heeft de Commissie ontwerprichtsnoeren gepubliceerd over de classificatie van AI-systemen met een hoog risico op grond van artikel 6 van de AI Act. Zij behandelen beide routes naar classificatie als AI-systeem met een hoog risico — AI die wordt gebruikt als veiligheidscomponent van producten die vallen onder harmonisatiewetgeving van de Unie waarvoor een conformiteitsbeoordeling door derden vereist is (bijlage I), en de gebruiksgevallen uit bijlage III — en bevatten de uitleg van de Commissie bij de classificatiebegrippen, aangevuld met praktische voorbeelden van systemen die wel en niet als AI-systemen met een hoog risico moeten worden aangemerkt. Het ontwerp is voorgelegd aan een gerichte raadpleging van belanghebbenden; definitieve richtsnoeren volgen nog.
Waarom het uitmaakt
De classificatie als AI-systeem met een hoog risico bepaalt of de zwaarste verplichtingen van de verordening überhaupt gelden. Het ontwerp laat zien hoe de Commissie de regels wil uitleggen voordat zij volgens het herziene tijdpad van toepassing worden — vroeg genoeg om grensgevallen aan de voorbeelden te toetsen en te reageren terwijl de tekst nog kan veranderen.
Wie het raakt
Teams van wie de systemen dicht tegen de grens van bijlage III aan liggen — gebruiksgevallen in werving, krediet, onderwijs en essentiële diensten — en fabrikanten die AI in gereguleerde producten inbedden, plus de complianceteams die classificatiedossiers voorbereiden voor markttoezichtautoriteiten.
Rollencomplianceteamsjuridische teamsAI-governanceverantwoordelijkenproductverantwoordelijken
OrganisatiesAI-aanbiedersAI-gebruiksverantwoordelijkenfabrikanten van gereguleerde producten
Wat u nu controleert
- Vergelijk uw bestaande classificaties van AI-systemen met een hoog risico met de uitgewerkte voorbeelden uit het ontwerp, voor zowel de route via bijlage I als die via bijlage III
- Bepaal welke systemen onder de lezing van het ontwerp anders zouden worden geclassificeerd en leg het verschil vast
- Ga na of een reactie op de raadpleging zinvol is wanneer het ontwerp afwijkt van uw huidige classificatie
- Bereid u erop voor de vergelijking opnieuw uit te voeren zodra de definitieve richtsnoeren zijn vastgesteld
Belangrijke data
- 2026-05-19 Ontwerprichtsnoeren gepubliceerd voor gerichte raadpleging
Bron. European Commission — draft guidelines on high-risk AI classification ↗
Document: Ontwerprichtsnoeren van de Commissie over de classificatie van AI-systemen met een hoog risico (AI Act, artikel 6)
Door Trusq geverifieerd tegen deze bron op 24 aug 2026. Trusq publiceert alleen wat het kan herleiden tot een officiële bron; de brontekst prevaleert. Geen juridisch advies.
Document: Ontwerprichtsnoeren van de Commissie over de classificatie van AI-systemen met een hoog risico (AI Act, artikel 6)
Door Trusq geverifieerd tegen deze bron op 24 aug 2026. Trusq publiceert alleen wat het kan herleiden tot een officiële bron; de brontekst prevaleert. Geen juridisch advies.